Man ändert das Copyright nicht, nur weil man es nicht anzeigt! Ausserdem ist der Begriff "Design" nicht als "Copyright" übersetzbar, denn das Design der Seite stammt ja wohl von demjenigen, der die Seite erstellt hat. Wenn dort ein veränderter Copyright-Hinweis oder etwas wie "Template by" stehen würde, könnte ich Deinen Einwand verstehen. Sicher ist das Wort "Design" grenzwertig, allerdings rechtlich hat es keine Bedeutung, da es kein eindeutiger, bzw. kein geschützter Begriff ist. In einem Verhältnis zwischen Geschäftsleuten könnte es anders aussehen, hier besteht aber ein Endkundenverhältnis.
Wie kommst Du auf die Vermutung, dass es eine nicht-legale Sache sein könnte? Bitte nimm per PM Kontakt mit mir und Zocas auf und lege uns Deine Gründe dafür dar. Selbstverständlich wird hier ein legal erworbenes Template verwendet!
Deine Lösung mit dem weiterhin angezeigten Copyright, bzw. einem "modified by" halte ich aber auch für die bessere Lösung - vor allem um nicht Diskussionen dieser Art zu provozieren. Und man darf nie vergessen, dass Recht immer nur durch Richter gesprochen wird. Wenn es also zu einer Verhandlung kommen sollte, dann läuft man bei Unklarheiten wie dieser immer Gefahr zu verlieren. Ich empfehle das Copyright stehen zu lassen.
Mein Liebling HSV macht dauernd Höhen und Tiefen durch. Da kann man wenigstens mitfiebern. Was hat man als Fan denn davon, wenn man schon Angst davor hat eine Saison mal "nur" dritter zu werden? Spannung ist für mich was anderes.
